• 德恒

重磅丨羁押三载在即,十年重刑在睫,中秋前夜谁帮他回家团圆?

发布时间:2020年10月01日

分享到 :
分享按钮

重磅丨羁押三载在即,十年重刑在睫,中秋前夜谁帮他回家团圆?


2020年9月30日,经历了近3年的羁押,耿某终于重获自由,走出看守所大门。中秋前夜,耿某和家人团聚,此情此景让人感慨万分。

值得一提的是,这是德恒太原何锐律师继2017年12月28日拿到故意杀人无罪判决后,又一次坚持无罪辩护获得法院支持。本案一审法院以放火罪判处耿某10年,德恒太原何锐、陈秀云律师介入二审,又经历了漫长的一、二审,案件结果出现了大逆转。


一审认定放火罪

2017年9月12日凌晨4时许,太原市小店区文兴苑小区三辆汽车突然起火,造成经济损失达几十万元。消防大队《汽车火灾事故调查报告》认定,起火原因不排除是人为造成。之后,公安机关立案侦查,锁定耿某为犯罪嫌疑人,2017年11月3日将耿某刑事拘留。最终,一审法院认定耿某犯放火罪,判处有期徒刑10年。耿某提起上诉


二审德恒太原接手 中院裁定撤销原判

本案进入二审,家属委托德恒太原何锐、陈秀云律师作为耿某的辩护人。辩护人经阅卷、会见,全面分析研究后,发现存在诸多疑点,最重要的是耿某不具备作案时间和空间,不能完全排除他人作案的可能性。鉴于此,辩护人与太原中院法官沟通并提交辩护词。随后,太原中院裁定撤销原判,发回重审。


一波三折 德恒助力逆转胜

案件重新回到起跑线,比赛重新开始,再次进入了漫长的一审、二审。经审理,一审法院依然以放火罪判处耿某有期徒刑10年。耿某再次提起上诉。

面对这次二审,辩护人承受着巨大压力。针对本案证据存在的问题,辩护人对第一审认定的事实、证据等提出异议,申请二审法院开庭审理。太原中院法官本着认真、负责的态度,同意开庭审理。庭审中,辩护人观点很明确——本案没有直接证据证明耿某实施了犯罪行为,间接证据亦不能形成完整锁链。原审据以定案的证据没有达到确实、充分的法定证明标准,认定耿某犯放火罪的事实不清、证据不足,依法不能作为定案的根据。

最终,太原中院作出终审判决,宣告耿某无罪。


重磅丨羁押三载在即,十年重刑在睫,中秋前夜谁帮他回家团圆?

重磅丨羁押三载在即,十年重刑在睫,中秋前夜谁帮他回家团圆?


努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义

习近平总书记指出,全国政法战线要坚持以人民为中心的发展思想,增强工作预见性、主动性,深化司法体制改革,加强过硬队伍建设,严格执法、公正司法。法治建设要为了人民、依靠人民、造福人民、保护人民。必须牢牢把握社会公平正义这一法治价值追求,努力让人民群众在每一项法律制度、每一个执法决定、每一宗司法案件中都感受到公平正义。

太原中院在审理本案的过程中,充分体现了人民法院对习近平总书记重要指示和党中央决策部署的贯彻落实,在个案裁判当中体现了有态度的司法,彰显出人民法院在法治前行中言而有信、行而有果、慎终如始。

辩护人在案件整个过程中,竭尽全力,不仅要认真研读案卷材料,而且通盘、全方位考虑,确定最优辩护方案。期间也曾申请侦查人员、消队大队人员出庭,并远赴北京调取证据,虽未果但获得了第一手信息,之后再申请法院调取证据时已然心中有数。

耿某走出看守所,与家人相拥。回家之时恰逢国庆、中秋双节,阖家团圆,是我们辩护人最大的满足和骄傲。


重磅丨羁押三载在即,十年重刑在睫,中秋前夜谁帮他回家团圆?


何锐律师

北京德恒(太原)律师事务所合伙人,刑事律师,太原理工大学刑事辩护研究中心高级顾问研究员,太原音乐广播FM102.6小桔灯公益律师。

何锐律师有长年银行工作经验,长期接触支票、银行承兑汇票等业务,持续关注经济、金融方面资讯,并对当下新兴的互联网金融业务进行研究,积累了大量处理经济犯罪案件的经验。

曾参与办理临汾619张涤非特大集资诈骗案,太原张志勇、小四毛、陈鸿志黑社会等有广泛社会影响力的案件。在律师的专业参与之下,多起案件以不批捕、缓刑等结案,并于2017年办理一起故意杀人案件,最终成功宣告无罪。


重磅丨羁押三载在即,十年重刑在睫,中秋前夜谁帮他回家团圆?


陈秀云律师

专职律师,有多年诉讼和公司法律服务经验,为山西云辰商务服务有限公司,山西云朵旅行社有限公司,上海入木信息技术有限公司,酒仙网络科技股份有限公司等多家企业的常年法律顾问。

0351-8395811