根据公布的案例，违法行为的共同特征就是违反了《突发事件应对法》第四十九条第（四）“自然灾害、事故灾难或者公共卫生事件发生后，履行统一领导职责的人民政府可以采取下列一项或者多项应急处置措施：（四）禁止或者限制使用有关设备、设施，关闭或者限制使用有关场所，中止人员密集的活动或者可能导致危害扩大的生产经营活动以及采取其他保护措施；”，包括：不听劝返、不登记、拒绝佩戴口罩，并与防控人员发生直接冲突等。

1、已公布第一批案例中，给出的【法律要旨】“违反传染病防治法的规定，拒绝执行卫生防疫机构依照传染病防治法提出的防控措施，引起新型冠状病毒传播或者有传播严重危险，不符合《刑法》第一百一十四条、 第一百一十五条第一款规定的，依照《刑法》第三百三十条的规定，以妨害传染病防治罪定罪处罚。”，即不构成“以危险方法危害公共安全罪”，而涉嫌“妨害传染病防治罪”。定罪依据了“妨害传染病防治罪”第（四）项“拒绝执行卫生防疫机构依照传染病防治法提出的预防、控制措施的”之规定。

2、依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合制定了《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》中，“二、准确适用法律，依法严惩妨害疫情防控的各类违法犯罪 以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员（含在依照法律、法规规定行使国家有关疫情防控行政管理职权的组织中从事公务的人员，在受国家机关委托代表国家机关行使疫情防控职权的组织中从事公务的人员，虽未列入国家机关人员编制但在国家机关中从事疫情防控公务的人员）依法履行为防控疫情而采取的防疫、检疫、强制隔离、隔离治疗等措施的，依照刑法第二百七十七条第一款、第三款的规定，以妨害公务罪定罪处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，以妨害公务罪定罪，从重处罚。”之规定，除了与执行公务的民警发生冲突涉嫌妨碍公务罪之外，嫌疑人与防控人员（国家工作人员之外）因防控措施发生争执，直至与防控人员发生肢体冲突的，也以涉嫌妨碍公务罪定罪。

3、上述《意见》“二、准确适用法律，依法严惩妨害疫情防控的各类违法犯罪 （十）依法严惩妨害疫情防控的违法行为。实施上述（一）至（九）规定的行为，不构成犯罪的，由公安机关根据治安管理处罚法有关虚构事实扰乱公共秩序，扰乱单位秩序、公共场所秩序、寻衅滋事，拒不执行紧急状态下的决定、命令，阻碍执行职务，冲闯警戒带、警戒区，殴打他人，故意伤害，侮辱他人，诈骗，在铁路沿线非法挖掘坑穴、采石取沙，盗窃、损毁路面公共设施，损毁铁路设施设备，故意损毁财物、哄抢公私财物等规定，予以治安管理处罚，或者由有关部门予以其他行政处罚”只规定，不构成犯罪的，有关部门可以给予行政处罚。